更多精彩尽在这里,详情点击:http://jahuwai.com/,天津天海

1、外援方面:瓦格纳替换了中场米克尔,其他外援予以保留,这是一个喜忧参半的结果。一方面,中锋瓦格纳的引进不论从球员能力还是类型都非常令人满意。我想除非出现伤病或者其他场外因素,瓦格纳的表现不会差。当然需要声明一点,对于这名球员表现优劣的评判不能简单用未来一个赛季的进球数来衡量,更重要的是对球队整体的战术价值。即使不能获得人们想象中的高进球数,也未必能说他表现不合格。

另一方面,泰达目前中场中路缺少真正具备拿球组织能力的球员,没有在这个位置上引进外援,应该是本赛季,至少是在上半年夏季转会之前,球队的最大短板。一只球队不论选择哪种战术理念,注重整体压上传控还是压缩防线稳守反击。如果在中场没有一个相对稳定的控球和传递威胁球的核心球员,那么这支球队的比赛都不会太顺畅。

在需要整体压上时候这方面的缺失,所带来的不利因素自不必说。即使是在反击战术中,以目前泰达中场中路人员配置,反击中倒数第二脚传球的质量也不会高,反击流畅程度和威胁也会大打折扣。同时,在球队防守状态下,如果在中场缺少运转枢纽,球员在场上脚下和心理上都会很容易陷入一种没有“主心骨”的状态。中场传接球如果经常卡壳,打乱本方节奏,不论整体阵型压上还是后退,都会更多地陷入让对手就地反抢直接面对本方中卫,或者是被连续进攻的高压环境之下。试想如果我们在场上踢球,一波防守后中场没有拿住马上又被对手发动一波攻击,天津天海或者进攻整体队形刚刚压上被对手直接从中场中路反抢,对面三叉戟外援前锋直接面对我们后防线。这种场面如果经常出现,场上踢球人会是一种什么样的心理。

至于阿奇姆彭和乔纳森的选择,从球员类型上,如果整体压上进攻优势情况下,乔纳森更适合在瓦格纳身边扮演终结者角色。但如果选择防守反击战术,利用瓦格纳支点作用下第二落点发起反击,自然是阿奇姆彭更善于利用对方身后的空间。同时,中超联赛有自己的特点,在这个联赛里,阿奇姆彭的鲜明特点和位置多样性、以及比赛中对中方队友的支持要求更低等,这些因素综合起来,使得阿奇姆彭在实战中会比乔纳森更实用。此外,阿奇姆彭今年有非洲国家杯任务,会离队较长一段时间,在这个时间段里乔纳森会迎来自己的机会。

按照重要性排序,我个人觉得郑凯木自然排在首位。虽然在贵州主打后腰位置,但在泰达可能主要会改打右中卫位置,与左中卫巴斯蒂安配合。同时根据赛季进程,也可以在必要情况下与买提江和郭皓竞争或者轮换双后腰之一的位置。

按照重要性排序,我会把朴稻宇排到第二名。这一点可能有点出人意料,之所以如此,是因为泰达目前阵容中最大短板就是中场中路组织核心位置,而且目前球队的人员当中除了朴之外又没有任何一名球员是这个类型。如果按照球员技战术特点的类型来讲朴稻宇可能是唯一选择。尽管赵英杰担任过这个角色,也具备一定组织能力,但是在类型上赵英杰更适合在位置相对靠后的位置横向掌控节奏,而不是那种介于锋线与中场之间纵向威胁对手解决问题的球员。

根据朴稻宇在中甲一些比赛的录像,我觉得这名球员虽然名气不大,履历也不出彩。但至少在中甲赛场展现过很多充满想象力的传球。这一点上与买提江、郭浩等人的踢法是完全不同的。朴稻宇并不是某些媒体所说的右边路球员,而更适合中场中路组织核心位置,只是有能力向两个边路扯动,具备打边路的一些属性而已。当然不排除在施蒂利克手下最终也只是一名被放在边路的轮换球员。

但从球员个人角度分析,总体来说朴是个中场核心的坯子,只是究竟是什么级别的核心还不确定。目前问题在于,朴稻宇在过去比赛中的一些闪光,都是在中甲的比赛强度和受压迫情况下完成的一些充满想象力的传球。而到了中超赛场,面对完全不同的比赛节奏和受到防守压迫程度,他能够表现出一个什么样的能力还需要球员的表现来证明。对于朴稻宇和泰达而言,新赛季都是挑战与机遇并存,希望朴稻宇能够成为新赛季泰达的惊喜,实现双赢。而不只成为一名在并不是自己最喜欢位置上偶尔出场的轮换球员。

荣昊的加盟,可以在两个边路的传中质量上补强。上个赛季荣昊在申花队主打中场左路,而不是左右两侧任何一侧边后卫位置。至于在泰达队中我想也未必是多数人想象的边后卫位置。我认为更多的可能是中场两个边路,或者在改打三中卫体系时候两侧边翼卫。

最后刘洋和苏元杰,更多是加强球队板凳深度。从建队思路上这些球员对整个球队是有很大存在价值的。刘洋作为中后卫替补,具备一定的能力,他的存在可以增加中卫板凳深度。在必要的时候,泰达如果尝试前场外援三叉戟,巴斯蒂安不能登场的情况下,在中卫位置数量和质量上需要刘洋这样的球员为球队提供帮助。苏元杰是前场多面手,更多应该是作为阿奇姆彭或者两个边路边锋的轮换角色。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注